PanOptix Proは何が進化したのか？
2025年、Clareon PanOptix Proが日本で承認されました。
これまで広く使用され、高い満足度を得てきた３焦点レンズ、PanOptixの進化版です。
従来のPanOptixとの違いは何か。
何が進化したのか。
今回は、従来モデルとの違い、そして私自身がどう考えているのかを整理してみます。
まず、PanOptixとは
PanOptixは三焦点眼内レンズです。
- 遠方
- 中間（約60cm）
- 近方（約40cm）
この3つの距離に光を分配し、できるだけ眼鏡に頼らない生活を目指す設計になっています。
実績も多く、世界的に評価の高いレンズです。
一方で、三焦点構造である以上、
- コントラストのわずかな低下
- ハロー・グレアといった光視症
は一定数見られることも事実です。
PanOptix Proの進化ポイント
最大の違いは「光の使い方」です。
多焦点レンズでは、眼内に入る光を複数の距離に分配する設計になっています。光の利用率がどうしても少し落ち、光エネルギーのロスが生じます。
従来モデルでは光利用率が約88％、約12％が散乱光（光エネルギーのロス）とされていました。
Proでは、
光利用率94％、散乱光6％へ改善。
光エネルギーのロスが減ったことで、
- 明るさ
- コントラスト
- 視界の透明感
の向上が期待されます。
新しい光学設計（ENLIGHTEN® NXT）により、光エネルギー配分がより効率よく、洗練された形になりました。
臨床的な満足度は従来モデルでも非常に高かったのですが、Proでは見え方の質がさらに高まることが期待されます。
革命というより、完成度をさらに高めた進化という印象です。
それでも変わらないこと
ここが大切です。
PanOptix Proも三焦点レンズです。
ですから、単焦点レンズと同じコントラストになるわけではありません。
また、
- 網膜疾患がある方
- 緑内障の方
- 夜間運転が生活の中心の方
などでは慎重な判断が必要です。
「新しいから全員に最適」ということはありません。
私が思うこと
新しいレンズが出ると、
「前より良いのですか？」
と聞かれます。
私の感覚としては、光学設計は年々洗練されていますから、
新しいレンズほど光学的に優れている可能性は高い、というのは事実だと思っています。
PanOptix Proも、確実にブラッシュアップされた設計です。
ただし、それ以上に大切なのは、
その設計が、その人のニーズを満たすかどうか。
- できるだけ眼鏡を減らしたいのか
- 夜間の見え方を最重視するのか
- パソコン作業が中心なのか
- 光視症はどこまで許容できるのか
同じレンズでも、生活背景によって評価は変わります。
より洗練されたレンズが登場しても、その人に合ったレンズを選ぶという本質は変わりません。
また、PanOptix Proには安心材料もあります。
それは、
長年使用され高く評価されてきたPanOptixをベースにした進化版であること。
全く新しいレンズではなく、実績の上に積み重ねられた改良であるという点です。
ここには私は一定の安心感を感じています。
最後に
眼内レンズの世界では、新しい技術が次々と登場します。
けれど、選択の軸はいつも変わりません。
白内障手術は、単にレンズを入れて見えるようになる手術と考えるのではなく、
未来の見え方を設計する手術
という考え方が大切です。
その人のこれからの生活をどれだけ楽しくできるか。
PanOptix Proも、
そのための一つの選択肢です。
技術の進化を冷静に評価しながら、
一人ひとりにとっての最適解を一緒に考えていきたいと思っています。
コメント